Kalender laufender Abstimmungen
Ein Wettbewerb mit Publikumsvoting hat fast immer ein begrenztes Zeitfenster, und dieses Fenster steht selten prominent auf der Startseite eines Wettbewerbs, sondern meist nur in den Teilnahmebedingungen. Der Abstimmungen Kalender bündelt genau diese Zeitangabe an einer Stelle, getrennt von allen anderen Inhalten einer einzelnen Wettbewerbsseite.
Start › Werkzeuge
Der Abstimmungen Kalender ist damit kein eigener Wettbewerb und keine Werbefläche, sondern eine reine Übersicht über Start- und Enddatum bereits bekannter Voting-Fenster. Jeder Eintrag stammt aus denselben veröffentlichten Angaben, auf denen auch das Zählregeln-Register beruht, nicht aus einer separaten Recherche.
Über mehrere Jahre hinweg zeigt sich dabei ein Muster, das eine einzelne Wettbewerbsseite für sich genommen nicht sichtbar macht: Bestimmte Arten von Abstimmungen tauchen wiederkehrend in ähnlichen Phasen des Jahres auf, auch wenn die konkrete Ausgabe, der Name der Kategorie oder der jeweilige Veranstalter von Jahr zu Jahr wechseln kann.
Dieses Muster hilft vor allem dabei, eine passende Kategorie überhaupt erst zu finden, ohne den Kalender jeden Tag erneut komplett durchsuchen zu müssen. Wer weiß, dass eine bestimmte Art von Leserwahl meist gegen Jahresende erscheint, kann die eigene Suche zeitlich eingrenzen, auch wenn die genaue Ausgabe des laufenden Jahres noch nicht feststeht.
Wie ein Eintrag im Kalender entsteht
Sobald ein Registereintrag ein Abstimmungsfenster mit Start- und Enddatum enthält, kann dieselbe Zeitspanne im Kalender erscheinen, chronologisch neben anderen laufenden oder bevorstehenden Fenstern. Ohne ein bekanntes, veröffentlichtes Datum bleibt ein Wettbewerb im Kalender unberücksichtigt, selbst wenn er anderweitig im Register dokumentiert ist.
Der Kalender unterscheidet dabei zwischen einem Fenster, das gerade läuft, und einem, das erst in Zukunft beginnt, damit sofort erkennbar ist, wo eine Stimme aktuell überhaupt noch möglich ist. Ein bereits abgelaufenes Fenster verschwindet aus der aktiven Ansicht, bleibt aber über den zugehörigen Registereintrag weiterhin nachvollziehbar.
Manche Kategorien hängen an einem festen Rhythmus des jeweiligen Trägers, nicht am Kalenderjahr selbst: Eine Leserwahl folgt oft dem redaktionellen Jahresablauf einer Publikation, ein Wirtschafts- oder Kulturpreis eher dem Turnus der zugehörigen Gala oder Verleihung, ein Jugend- oder Schulwettbewerb eher dem Schul- oder Ausbildungsjahr als dem Kalenderjahr. Sichtbar wird dieser Rhythmus im Kalender erst, wenn eine neue Ausgabe tatsächlich veröffentlicht wurde.
Abstimmungen auf einer Social-Media-Plattform folgen seltener einem festen Jahresrhythmus: Ein Fotowettbewerb oder ein Voting-Gewinnspiel einer Marke kann an eine Produkteinführung, eine Kampagne oder einen einmaligen Anlass gebunden sein, ohne dass im folgenden Jahr überhaupt eine vergleichbare Ausgabe folgt. Manche Kategorien erscheinen also Jahr für Jahr zu einer ähnlichen Zeit, andere tauchen einmal auf und danach nicht wieder.
Auch die Länge eines Abstimmungsfensters folgt erkennbaren Mustern: Ein Voting auf einer Social-Media-Plattform läuft häufig nur wenige Tage, ein Publikumspreis mit externer Jury dagegen oft mehrere Wochen, weil zusätzlich Zeit für eine Vorauswahl oder eine Jurysichtung eingeplant ist. Der Kalender zeigt zu jedem Eintrag das jeweils bekannte Start- und Enddatum, ordnet die Liste aber ausschließlich chronologisch, nicht nach dieser Fensterlänge.
Bei mehrstufigen Wettbewerben mit einer regionalen Vorauswahl und einer bundesweiten Endrunde kann der Kalender beide Phasen als getrennte Einträge führen, sofern für beide ein eigenes Datum dokumentiert ist. Ist nur die bundesweite Endrunde mit einem Fenster versehen, taucht ausschließlich diese Phase im Kalender auf, die vorgelagerte Auswahl bleibt für die Übersicht dann unsichtbar.
Manche Registereinträge nennen zusätzlich einen Ankündigungszeitpunkt, zu dem ein Wettbewerb offiziell vorgestellt wird, bevor das eigentliche Abstimmungsfenster überhaupt beginnt. Der Kalender zeigt in diesem Fall ausschließlich das tatsächliche Abstimmungsfenster, nicht den früheren Ankündigungstermin, weil erst ab diesem Zeitpunkt eine Stimme überhaupt möglich ist.
Manche Formate laufen zudem fortlaufend ohne ein klassisches Enddatum, etwa eine dauerhaft offene Bestenliste, die sich laufend aktualisiert, statt zu einem festen Zeitpunkt abzuschließen. Für ein solches Format fehlt dem Kalender ein sinnvolles Enddatum, weshalb derartige Formate in der chronologischen Übersicht grundsätzlich nicht auftauchen, selbst wenn sie im Register anderweitig dokumentiert sind.
Was der Kalender bewusst nicht tut
Der Kalender bewertet keinen der aufgeführten Wettbewerbe und empfiehlt keinen davon zur Teilnahme. Er sortiert ausschließlich nach Datum, nicht nach Beliebtheit, Kategorie oder vermuteter Gewinnchance. Diese Zurückhaltung ist bewusst, weil eine Bewertung eine Aussage über den Wettbewerb selbst wäre, die außerhalb der Zuständigkeit dieses Tools liegt.
Ebenso wenig erinnert der Kalender automatisch an ein bevorstehendes Ende, sofern das nicht ausdrücklich als eigene Funktion angeboten wird. Er zeigt den bekannten Stand zum Zeitpunkt des Aufrufs, keine laufende Überwachung einzelner Wettbewerbe im Hintergrund.
Genauso wenig leitet der Kalender aus einem beobachteten Muster eine Prognose für die kommende Ausgabe ab. Auch wenn eine Kategorie in vergangenen Jahren wiederholt zu einer ähnlichen Jahreszeit aufgetaucht ist, erscheint der nächste Termin erst, sobald der Veranstalter ihn tatsächlich veröffentlicht und der zugehörige Registereintrag entsprechend ergänzt wurde. Eine wiederkehrende Beobachtung ist damit kein verlässlicher Fahrplan für die Zukunft.
Der Kalender trennt außerdem nicht danach, ob ein Wettbewerb bundesweite Aufmerksamkeit erreicht oder ausschließlich innerhalb eines einzelnen Vereins oder einer einzelnen Region stattfindet. Eine kleine Vereinsabstimmung und ein überregional beworbener Wettbewerb erscheinen nebeneinander, sofern zu beiden ein Registereintrag mit Datum vorliegt, unabhängig von Reichweite oder Bekanntheit.
Der Kalender kennzeichnet ebenfalls nicht gesondert, ob eine Ausgabe zum ersten Mal stattfindet oder bereits eine von mehreren vorangegangenen ist. Diese Einordnung ergibt sich, wenn überhaupt, erst aus dem verlinkten Registereintrag selbst, nicht aus der Kalenderansicht. Genauso wenig unterscheidet die Liste zwischen einem kommerziellen Unternehmen, einer Redaktion oder einem ehrenamtlich geführten Verein als Träger, alle Trägerformen erscheinen nebeneinander, solange ein Datum dokumentiert ist.
Wo die Übersicht lückenhaft bleiben kann
Ändert ein Veranstalter ein Enddatum kurzfristig oder verlängert eine Frist ohne große Ankündigung, kann der Kalender diesen Stand erst zeigen, sobald die Änderung öffentlich bekannt und im zugrunde liegenden Registereintrag nachgetragen wurde. Bis dahin zeigt der Kalender den zuletzt bekannten, nicht zwingend den aktuellsten Stand.
Bei Wettbewerben mit mehreren Runden zeigt der Kalender meist nur das aktuell offene Fenster, nicht automatisch schon das der nächsten Runde, solange deren Datum noch nicht veröffentlicht wurde. Diese Lücke schließt sich erst, sobald der zugehörige Registereintrag um die neue Zeitspanne ergänzt wird.
Weil mehrere wiederkehrende Kategorien ähnliche Phasen im Jahr bevorzugen, kann die Übersicht zu bestimmten Zeiten deutlich voller wirken als zu anderen, ohne dass diese Häufung eine Aussage über die Bedeutung der jeweiligen Phase trifft. Außerhalb dieser bevorzugten Phasen bleibt der Kalender ebenso vollständig, nur eben mit weniger gleichzeitig sichtbaren Einträgen.
Für eine Kategorie, die zum allerersten Mal registriert wird, fehlt naturgemäß ein Vergleichswert aus vorherigen Jahren, sodass sich noch kein Muster ablesen lässt. Erst über mehrere aufeinanderfolgende Ausgaben hinweg wird sichtbar, ob und wie regelmäßig eine bestimmte Kategorie tatsächlich wiederkehrt.
Für Wettbewerbe, die ihr Datum ausschließlich über einen internen Newsletter oder eine geschlossene Gruppe ankündigen, statt es öffentlich auf der eigenen Wettbewerbsseite zu nennen, fehlt dem Kalender die Grundlage für einen Eintrag, unabhängig davon, wie bekannt der Wettbewerb innerhalb der eigenen Zielgruppe bereits ist.
Der Kalender konzentriert sich außerdem auf Wettbewerbe im deutschsprachigen Raum. Ein englischsprachiger oder international ausgerichteter Wettbewerb mit Publikumsvoting taucht darin nur auf, wenn zusätzlich eine deutschsprachige Ausschreibung mit eigenem Datum existiert.
Fast jeder deutsche Wettbewerb verbietet in den Teilnahmebedingungen gekaufte, künstlich erzeugte und automatisierte Stimmen. Veranstalter können solche Stimmen für ungültig erklären, Teilnehmer ausschließen und bereits zugesprochene Gewinne aberkennen. Ein offener Aufruf an das eigene Publikum, regulär abzustimmen, ist dagegen bei den meisten Organisatoren ausdrücklich erlaubt. Lesen Sie die Bedingungen, bevor Sie handeln.
Abstimmungssysteme prüfen Doppelabstimmungen über Konten, E-Mail-Adressen, Geräte und IP-Adressen. Wer sein Publikum offen zum Abstimmen aufruft, erzeugt genau das Muster, das diese Systeme erwarten: echte Konten, verschiedene Geräte, Stimmen verteilt über den Zeitraum. Massenhafte Stimmen aus einer Quelle fallen dagegen auf und werden häufig gar nicht erst gewertet.
Bei Wahlen und Abstimmungen in einer Volksvertretung ist der Kauf oder Verkauf einer Stimme strafbar. Solche Abstimmungen lehnen wir grundsätzlich ab. Bei privaten Gewinnspielen, Leserwahlen und Publikumspreisen entscheidet der Veranstalter über die Regeln; er muss die Teilnahmebedingungen klar und eindeutig angeben und kann Verstöße sanktionieren.
Wir verkaufen nichts und garantieren daher kein Ergebnis. Diese Seite dokumentiert, wie Abstimmungen funktionieren. Kein Anbieter kann verhindern, dass ein Veranstalter Stimmen verwirft oder einen Teilnehmer disqualifiziert. Wenn ein Wettbewerb gekaufte Stimmen ausschließt, ist die Teilnahme verloren, und dagegen gibt es keinen Schutz.
deutscher-engagementpreis.de psd-nachbarschaftspreis.de landwirtschaft-verstehen.at
Fragen
Nein, nur diejenigen, zu denen bereits ein Registereintrag mit bekanntem Start- und Enddatum existiert. Ohne diese Angabe erscheint ein Wettbewerb nicht im Kalender.
Aus denselben veröffentlichten Teilnahmebedingungen, auf denen auch die Einträge im Zählregeln-Register beruhen, nicht aus einer eigenen, unabhängigen Recherche zum Kalender selbst.
Nein. Die Sortierung folgt ausschließlich dem Datum eines Abstimmungsfensters, nicht einer Bewertung oder Einschätzung zur Gewinnchance oder Beliebtheit eines Wettbewerbs.
Der Kalender übernimmt die neue Frist, sobald sie öffentlich bekannt und im zugehörigen Registereintrag nachgetragen wurde. Bis dahin zeigt er weiterhin den zuvor bekannten Stand.
Manche Kategorien folgen einem wiederkehrenden Rhythmus, etwa dem redaktionellen oder gesellschaftlichen Turnus ihres Trägers, andere sind an einen einmaligen Anlass geknüpft und tauchen danach nicht erneut auf. Eine Ausgabe erscheint erst, sobald sie tatsächlich veröffentlicht ist, nie als Prognose für die Zukunft.
Nein, der Kalender läuft online als Webseite im Browser, auf dem Smartphone ebenso wie am Rechner, ganz ohne separate Installation. Wer nach einer App zum Kalender für Abstimmungen sucht, findet stattdessen dieselbe Online-Übersicht, unabhängig vom verwendeten Gerät.
Nur, wenn für beide Phasen ein eigenes Datum im Register dokumentiert ist. Fehlt ein Datum für die regionale Vorauswahl, erscheint ausschließlich die bundesweite Endrunde im Kalender.
Erst über mehrere Jahre hinweg, wenn dieselbe Kategorie wiederholt mit einem eigenen Registereintrag erscheint. Bei einer neu registrierten Kategorie fehlt dieser Vergleichswert zunächst.
Frage zu einem konkreten Wettbewerb?
Schicken Sie den Link und die Deadline. Wir lesen die Teilnahmebedingungen und sagen, wie dieser Wettbewerb zählt und was das praktisch bedeutet — auch dann, wenn die Antwort lautet, dass sich hier nichts machen lässt.
Frage stellenZuletzt geprüft: